Recently Featured | Most Discussed | Most Recent | Most Responded | Most Viewed | Top Favorites | Top Rated | TV Serials | Trailers | Recently Watched
UJFP - Pierre Stambul - L'identité juive falsifiée par le Sionisme 2/6
This ad will close in 15 seconds
Rate:

4 ratings
Views:
478
From : APOCALYPSIS9999
Added: Mar 29, 2009
1ère partie http://www.youtube.com/watch?v=xnQ5v4t4y-A Petit montage sur la suite de la conférence de Pierre Stambul. Ici, il explique que tout est faux dans la Bible... Droit de réponse de l'UJFP à l'UEJF Un article signé par Benjamin Coyac et daté du 23/08/06, a été publié sur le site web de l'UEJF où il y paraît toujours. Le ton polémique est donné dès le départ avec le titre : « L'union juive française pour la paix : une incroyable imposture ». Bien que vous ayez le droit le plus strict de critiquer des courants d'opinion, dont le nôtre, avec lesquels vous nêtes pas daccord, cet article est criblé d'affirmations erronées sur notre association et sur nos prises de position. Sans avoir l'ambition dengager un dialogue approfondi sur notre appréciation du sionisme (dont vous faites beaucoup état dans votre article), je me contente par la présente missive de rectifier les contre-vérités les plus flagrantes qui paraissent dans larticle visant lUJFP. Tout dabord l'Union juive française pour la paix est bien née en France, et non au Canada. Quant à un futur Etat palestinien dans les Territoires de 67, vous affirmez que l'UJFP préconise qu'un tel Etat soit réservé aux seuls Arabes. Ceci nest pas notre position, nous ne sommes pas pour des Etats ethniquement purs, où quils soient. Vous dites que l'UJFP fait la promotion d'un Etat binational, une idée « maintes fois décriée à Oslo ». Bien qu'ouvert à la discussion sur l'idée d'un Etat binational comme scénario possible pour une paix juste, l'UJFP ne se prononce pas sur cette option, car il revient aux premiers intéressés (le peuple israélien et le peuple palestinien) de se positionner là-dessus. Par ailleurs, à notre connaissance, le débat sur un possible Etat binational n'a jamais fait lobjet des délibérations menant aux Accords dOslo. L'article dit que lUJFP accorde un soutien, de façon « à peine voilée aux organisations terroristes du Hamas, du Hezbollah, de l'OLP ». L'UJFP s'oppose et s'est toujours opposée au terrorisme de tous bords (quil s'agisse des attaques contre les civils perpétrées par l'Etat dIsraël, par le Hamas, par le Hezbollah ou par dautres). Quant à l'OLP, reconnue par le gouvernement israélien depuis les Accords dOslo, c'est une centrale regroupant l'essentiel des forces vives de la société palestinienne (syndicats, associations, partis, milices, etc.). Bien que certaines composantes affiliées ou se réclamant de l'OLP commettent ou ont déjà commis des actes terroristes à une certaine époque, nous ne caractérisons pas l'OLP comme une organisation terroriste. La suite ICI http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=181
Category : News
Added: Mar 29, 2009
1ère partie http://www.youtube.com/watch?v=xnQ5v4t4y-A Petit montage sur la suite de la conférence de Pierre Stambul. Ici, il explique que tout est faux dans la Bible... Droit de réponse de l'UJFP à l'UEJF Un article signé par Benjamin Coyac et daté du 23/08/06, a été publié sur le site web de l'UEJF où il y paraît toujours. Le ton polémique est donné dès le départ avec le titre : « L'union juive française pour la paix : une incroyable imposture ». Bien que vous ayez le droit le plus strict de critiquer des courants d'opinion, dont le nôtre, avec lesquels vous nêtes pas daccord, cet article est criblé d'affirmations erronées sur notre association et sur nos prises de position. Sans avoir l'ambition dengager un dialogue approfondi sur notre appréciation du sionisme (dont vous faites beaucoup état dans votre article), je me contente par la présente missive de rectifier les contre-vérités les plus flagrantes qui paraissent dans larticle visant lUJFP. Tout dabord l'Union juive française pour la paix est bien née en France, et non au Canada. Quant à un futur Etat palestinien dans les Territoires de 67, vous affirmez que l'UJFP préconise qu'un tel Etat soit réservé aux seuls Arabes. Ceci nest pas notre position, nous ne sommes pas pour des Etats ethniquement purs, où quils soient. Vous dites que l'UJFP fait la promotion d'un Etat binational, une idée « maintes fois décriée à Oslo ». Bien qu'ouvert à la discussion sur l'idée d'un Etat binational comme scénario possible pour une paix juste, l'UJFP ne se prononce pas sur cette option, car il revient aux premiers intéressés (le peuple israélien et le peuple palestinien) de se positionner là-dessus. Par ailleurs, à notre connaissance, le débat sur un possible Etat binational n'a jamais fait lobjet des délibérations menant aux Accords dOslo. L'article dit que lUJFP accorde un soutien, de façon « à peine voilée aux organisations terroristes du Hamas, du Hezbollah, de l'OLP ». L'UJFP s'oppose et s'est toujours opposée au terrorisme de tous bords (quil s'agisse des attaques contre les civils perpétrées par l'Etat dIsraël, par le Hamas, par le Hezbollah ou par dautres). Quant à l'OLP, reconnue par le gouvernement israélien depuis les Accords dOslo, c'est une centrale regroupant l'essentiel des forces vives de la société palestinienne (syndicats, associations, partis, milices, etc.). Bien que certaines composantes affiliées ou se réclamant de l'OLP commettent ou ont déjà commis des actes terroristes à une certaine époque, nous ne caractérisons pas l'OLP comme une organisation terroriste. La suite ICI http://www.ujfp.org/modules/news/article.php?storyid=181
Category : News
Related Videos

Video Categories:
Also Try:




